您所在的位置:3GP首页 > 手机评测 > 音乐手机 >
Rss订阅

双面伊人 三星F300与F500对比评测 (4)

3GP手机网 3GP.COM.CN 作者: 来源:互联网 2007-10-30 09:12:02

3GP手机网讯

  常用功能上,Ultra F300与Ultra F500都预置了日历、闹钟、备忘录、录音机、计时器以及秒表功能,而Ultra F500还增加了转换器与任务功能,其中Ultra F300预置了四个闹钟,但不支持闹钟的创建,而Ultra F500则预置了五个闹钟,还可创建新闹钟。

双面伊人三星F300与F500对比评测(15) 双面伊人三星F300与F500对比评测(15)

图为:三星手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(15) 双面伊人三星F300与F500对比评测(15)

图为:三星手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(15) 双面伊人三星F300与F500对比评测(15)

图为:三星手机菜单

  闹钟细节上,Ultra F500只能设置每天和仅闹一次的响铃方式,而Ultra F500的闹钟则能设置每周的响铃日期,并可单独设置闹钟音量,还具备自动开机的闹钟功能。此外,两者都支持导航键的内容设置,也能自动更新日期时间,还具有飞航模式功能,并都能查询手机信息等等,不过Ultra F500在设定中还额外支持讯息、通话以及电话本的设定。

双面伊人三星F300与F500对比评测(16) 双面伊人三星F300与F500对比评测(16)
双面伊人三星F300与F500对比评测(16) 双面伊人三星F300与F500对比评测(16)

图为:三星手机菜单

  Ultra F300与Ultra F500都提供了文件管理器功能,在该功能里可查询机身或存储卡上的多媒体文件,还能对这些文件进行复制、粘贴、移动以及发送等操作,且能查看机身内存或存储卡的存储空间。那么在存储空间上,Ultra F300的机身总容量为105MB,而Ultra F500的机身总容量则为400MB,且两者都支持大容量的micro SD存储卡的扩展。此外,Ultra F300限制多媒体文件的存储数量,而Ultra F500则能分别查看不同类型多媒体文件的存储状态。

双面伊人三星F300与F500对比评测(16) 双面伊人三星F300与F500对比评测(16)

图为:三星手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(16) 双面伊人三星F300与F500对比评测(16)

图为:三星手机菜单

  电池续航能力:

双面伊人三星F300与F500对比评测(16) 双面伊人三星F300与F500对比评测(16)

图为:三星手机菜单

  Ultra F300与Ultra F500都采用了内置电池的设计,其中Ultra F300内建有3.7V 620mA的锂电池,而Ultra F500则内建有3.7V 900mA的锂电池。从规格参数上来看,Ultra F300的电池与Ultra F500的电池差距甚大,但千万别忘了Ultra F500的两块屏幕都比Ultra F300的屏幕要高端些,耗电量也将大些,因此实际的电池续航能力相差并不算大。

双面伊人三星F300与F500对比评测(16)

图为:三星F300与F500

  Ultra F300与Ultra F500还提供了内置蓄电池的皮套,其中Ultra F300的皮套为950mAh加厚电池的符合型皮套,而Ultra F500的皮套虽然没有权威资料表明其内建电池的规格,但从使用中得知其电池续航能力应该与Ultra F300的皮套差不多。因此,Ultra F300与Ultra F500的总体电池续航时间都较长,在日常的使用中可超过两天半,这是能让人满意的。

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F300手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F300手机菜单

  机身背面的屏幕作为特色而分别存在于Ultra F300与Ultra F500机身上,其功能的表现并不比机身正面的屏幕那么多,但却十分重要。其中Ultra F300的背面屏幕拥有音乐播放器、照相机、专辑、FM收音机以及录音机功能,而Ultra F500的背面屏幕则拥有相机、设置、视频、音乐、相册、文档等功能。

  F500:

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F500手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F500手机菜单

  音乐播放、视频播放以及相机功能在前文已经做了详细的分析,在这里就不再讲述了,但其余功能还是值得提一提的,就拿Ultra F300的专辑而言,其功能实现主要是图像、视频的查阅,而FM收音机则拥有较好的接收能力,录音机则每次可录制1个小时的音频文件。

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F500手机菜单

双面伊人三星F300与F500对比评测(17) 双面伊人三星F300与F500对比评测(17)

图为:三星F500手机菜单

  Ultra F500的设置功能则拥有丰富设置选项,可对摄像机、视频、音乐、文档等功能进行设置,并拥有触摸式按键的应用教程,而文档则支持Word、Excel以及PPT演示文稿的浏览,且可进行大小的设置,浏览效果也很好,只是不支持文档的创建与编辑。


双面伊人三星F300与F500对比评测(18)

图为:三星F300与F500

优缺点:
1、 Ultra F300与Ultra F500的机身设计精巧,做工精湛;
2、 Ultra F500的屏幕显示效果比Ultra F300出色许多;
3、 Ultra F500的机身转轴设计精密,操控性良好;
4、 Ultra F500与Ultra F300配备的皮套都内建蓄电池;
5、 Ultra F500与Ultra F300都拥有充裕的内存空间;
6、 Ultra F500的导航键设计不够合理,容易产生误操作现象;
7、 Ultra F300与Ultra F500的钢琴烤漆面板容易沾上指纹和汗渍;
8、 Ultra F300的触摸键反应速度不够快;
9、 Ultra F300的摄像头成像效果出现明显的偏色现象;
10、 Ultra F300没有预置游戏。

  总结:经过外观设计、按键操控性、屏幕效果、摄像头成像以及功能应用的对比测试后,我们可以发现三星Ultra F500的升级是非常明显的,硬件配备与内在功能都得到了提升,比如屏幕的配备、摄像头的成像效果以及电子邮件功能的新增等等,但某些改进却并没有体现其改进的价值,比如导航键容易产生误操作现象以及求助信息功能的缺失等等,不过总体上来看,Ultra F500的表现还是值得肯定的,特别是转轴的添加所带来的使用感觉是前辈机型Ultra F300所无法给予的。

  从市场的角度来看,如今的Ultra F300(欧版)为2350元(人民币),而刚推出不久的Ultra F500则为4050元(人民币),差距超过1500大元(人民币)。就字里行间的价格数据来看,Ultra F500的价格似乎贵得离谱,但对两者的上市时间加以考究的话便不难发现其实际差距了,因为假以时日,随着F500的上市销售时间更长时,Ultra F500便不会有这样的价格了,不过就目前来看,Ultra F500几乎是没有性价比可言的。

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
Copyright © 2006-2008 3GP手机网 All Rights Reserved. 闽ICP备080001号